← All posts

Hur man skriver en pitch deck som får finansiering

Artem Luko··12 min read

Artem Luko

Artem Luko

AI-grundare & ängelinvesterare · Jag investerar i grundare jag rådger · Marbella

Typisk checkstorlek: $25,000 – $3,000,000

Not raising yet?

16K+

LinkedIn followers

30K+

newsletter reach

$25K–$3M

check size

4+ yrs

investing


Hur du skriver en pitch-deck som faktiskt ger dig finansiering

Den genomsnittliga investeraren spenderar 3 minuter och 44 sekunder på en pitch-deck. Under den tiden bestämmer de om du är värd ett möte eller ett radering. De flesta deckar förlorar de första 30 sekunderna – inte för att företaget är dåligt, utan för att berättelsen är fel.

Jag har granskat hundratals pitch-deckar som ängelinvesterare. Här är vad som skiljer de deckar som får möten från de som ignoreras.


De 10 bilderna som är viktiga

Du behöver inte 20 bilder. Du behöver inte 30. Du behöver maximalt 10 bilder som berättar en tydlig, övertygande historia. Här är de i ordning.

Bild 1: Titel

Ditt företagsnamn, en-rads beskrivning och ditt namn. Det är allt. Inga missionsförklaringar, inga paragrafer.

Bra: "Payrolling – Automatiserad lönehantering för europeiska startups" Dåligt: "Payrolling – Vi har ett uppdrag att revolutionera framtidens arbete genom att utnyttja banbrytande teknik för att transformera hur företag tänker kring lönehantering"

Bild 2: Problemet

Vilket specifikt problem löser du, och vem har det? Använd ett konkret exempel eller scenario, inte abstrakt marknadsspråk.

Bra: "Europeiska startups med 5-50 anställda lägger 15 timmar/månad på lönecompliance i flera länder. Ett misstag kostar i genomsnitt 8 000 € i böter." Dåligt: "Lönehantering är trasig. Företag slösar tid och pengar på föråldrade system."

Skillnaden: specificitet. Siffror, personas, konsekvenser.

Bild 3: Lösningen

Vad du har byggt och hur det löser problemet. Visa en skärmdump eller mockup. Håll förklaringen till maximalt 3-4 meningar.

Beskriv inte funktioner. Beskriv resultatet. "Lönehantering tar 10 minuter istället för 15 timmar" är bättre än "AI-driven motor för multi-jurisdiktions-compliance."

Bild 4: Varför nu

Detta är den viktigaste bilden i din deck, och 75% av grundarna hoppar över den. Vilken strukturell förändring gör detta företag möjligt och nödvändigt JUST NU?

  • En reglering ändrades
  • Tekniken blev tillräckligt billig
  • Beteendet förändrades permanent
  • En befintlig aktör misslyckas

"Marknaden växer" är inte ett "Varför nu". Varje marknad växer alltid.

Bild 5: Marknadsstorlek

TAM, SAM, SOM – men klistra inte bara in Statista-siffror. Visa mig din bottom-up-beräkning.

Bra tillvägagångssätt: "Det finns 50 000 europeiska startups med 5-50 anställda. Genomsnittligt kontraktsvärde är 500 €/månad. Det är en 300 miljoner € SAM. Vi kan ta 5% på 3 år = 15 miljoner € ARR." Dåligt tillvägagångssätt: "Den globala HR-teknikmarknaden är 35 miljarder dollar."

Investerare bryr sig om den del du realistiskt kan ta, inte den totala marknaden.

Bild 6: Framsteg (Traction)

Vilken bevisning du än har för att det fungerar. Intäkter, användare, tillväxttakt, LOI:er, väntelista, partnerskap.

Visa trenden, inte bara siffran. "5 000 € MRR" är bra. "5 000 € MRR, upp från 0 för fyra månader sedan med 40% månadsbasis tillväxt" är 10 gånger bättre.

Om du är före intäkter, visa LOI:er, pilotkunder eller väntelistaanmälningar. Om du inte har något, är denna bild din största svaghet – överväg att vänta med att pitcha tills du har något.

Bild 7: Affärsmodell

Hur du tjänar pengar. Håll det enkelt: vem betalar, hur mycket, hur ofta.

Plan Pris Målkund
Starter 200 €/mån 5-15 anställda
Growth 500 €/mån 15-50 anställda
Enterprise Anpassad 50+ anställda

Inkludera enhetsekonomi om du har det: CAC, LTV, bruttomarginal.

Bild 8: Team

Denna bild är viktigare än de flesta grundare tror. Visa:

  • Namn och foton
  • Relevant erfarenhet (inte hela ditt CV – de 1-2 saker som är viktiga)
  • Varför detta team är unikt positionerat för att vinna

Bra: "Sarah ledde löneoperationer på Revolut i 4 år. Mike byggde compliance-motorn på Personio." Dåligt: "Sarah brinner för HR. Mike har en datavetenskaplig examen från MIT."

Bild 9: Förfrågan (The Ask)

Hur mycket du tar in, vilket instrument (SAFE, konvertibelt lån, prissatt runda) och vad du kommer att göra med pengarna.

Var specifik om milstolpar: "Tar in 750 000 $ på en SAFE för att nå 50 000 € MRR på 12 månader. Medel allokerade: 50% ingenjörskonst, 30% försäljning, 20% drift."

Bild 10: Kontakt

Din e-postadress, LinkedIn och ett tack. Valfritt: inkludera en mening om vad du letar efter hos en investerare utöver pengar.


Misstag som leder till att deckar avvisas på 30 sekunder

Jag ser dessa i över 70% av de deckar jag får:

För mycket text. Om en bild har mer än 30 ord är det ett dokument, inte en presentation. Investerare skummar. Ge dem rubriker, inte uppsatser.

Ingen "Varför nu"-bild. Jag har sagt detta tre gånger nu för det är så viktigt. Om du hoppar över detta känns din hela pitch teoretisk.

Orealistiska prognoser. 50 miljoner $ ARR år 3 med 2 anställda och inga intäkter idag. Det får dig inte att se ambitiös ut – det får dig att se oerfaren ut.

Den falska konkurrensmatrisen. Ett 2x2-rutnät där du är i det övre högra hörnet och alla andra är i det nedre vänstra. Varje investerare har sett detta tusen gånger. Var ärlig om var konkurrenterna är starka.

Gömmer undan framstegen (traction). Om du har framsteg, borde det vara i de första 3 bilderna. Få mig inte att vänta till bild 12 för att få veta att du har betalande kunder.

Det här är exakt den typen av strukturell feedback jag ger i mina pitch-deck-recensioner – specifik rad-för-rad analys av vad som fungerar och vad som gör att du förlorar möten. Läs mer om Pitch Deck Reviews.


Berättelsestrukturen som fungerar

En bra pitch-deck följer en berättelse, inte en datadump. Här är strukturen:

Akt 1 (Bilder 1-4): Upplägget

  • Här är ett smärtsamt problem
  • Här är hur vi löser det
  • Här är varför timingen är perfekt

Akt 2 (Bilder 5-7): Bevisen

  • Marknaden är tillräckligt stor
  • Vi gör redan framsteg
  • Vi vet hur vi tjänar pengar

Akt 3 (Bilder 8-10): Teamet och Förfrågan

  • Vi är rätt personer att göra detta
  • Här är vad vi behöver
  • Här är hur du når oss

Varje bild bör logiskt övergå till nästa. Om du inte kan förklara varför bild 5 kommer efter bild 4, är berättelsen bruten.


Vill du ha en ärlig bedömning av din deck från en investerare? Jag granskar pitch-deckar med skriftlig feedback om berättelse, struktur och de röda flaggor som får investerare att passera – levererat inom 48 timmar. Skaffa en Pitch Deck Review - 400 $


Desigregler (Håll det enkelt)

  • Vit eller ljus bakgrund. Mörka teman ser coola ut men är svårare att läsa på projektorer och skärmar.
  • Ett typsnitt. Georgia, Inter eller Helvetica. Inget dekorativt.
  • Minimal färg. Din varumärkesfärg för rubriker, svart för brödtext, grått för sekundär information.
  • Riktiga skärmdumpar. En skärmdump av en fungerande produkt slår en polerad mockup varje gång.
  • Inga animationer. De bryts i PDF-format, vilket är hur de flesta deckar granskas.

Den bästa deck jag finansierade i år var 10 bilder i Google Slides. Ingen designer, ingen byrå. Bara tydligt tänkande.


Efter att du skickat decken

Decken ger dig mötet. Här är vad som händer sedan:

  1. Följ upp inom 48 timmar om du inte hör något. Ett kort mejl. Inte tre.
  2. Förbered dig på frågor som decken inte besvarar: detaljer om konkurrenter, kundanskaffningsstrategi, anställningsplan.
  3. Ha ett dataruum redo – finansiell modell, kaptable, registreringsdokument. Om en investerare frågar efter dessa och du behöver en vecka, har du förlorat momentum.
  4. Skicka ett uppdateringsmejl efter mötet inom 24 timmar. Inkludera en ny datapunkt som de inte såg i decken.

60% av affärer jag sett avslutas eftersom grundaren höll sig i åtanke med konsekventa, värdefulla uppföljningar.

Om du vill ha direkt feedback på din deck innan du skickar den till investerare, granskar jag pitch-deckar och ger dig skriftlig analys av vad som fungerar, vad som inte gör det, och vilka frågor investerare kommer att ställa.

Skaffa en Pitch Deck Review - 400 $


Vanliga frågor

Hur många bilder bör en pitch-deck ha?

Maximalt 10 bilder för en pre-seed eller seed-deck. Guy Kawasakis 10/20/30-regel (10 bilder, 20 minuter, 30 punkters font) är fortfarande det bästa ramverket. Varje ytterligare bild utöver 10 späder ut din berättelse och testar investerarens tålamod.

Ska jag skicka min pitch-deck som en PDF eller en länk?

PDF för kall outreach – investerare kan granska den offline och skicka den vidare internt. Använd en DocSend- eller Notion-länk om du vill spåra vem som öppnar den och hur länge de spenderar på varje bild. Skicka aldrig en .pptx-fil.

Vad är det största misstaget som grundare gör i pitch-deckar?

För mycket text och ingen "Varför nu"-bild. Dessa två misstag ensamma står för de flesta avvisade deckar. Investerare skummar på under 4 minuter. Varje bild bör vara skanningsbar på 10 sekunder, och tidsarguments ska vara omöjliga att missa.

Behöver jag en designer för min pitch-deck?

Nej. En ren Google Slides- eller Canva-deck är bra. Jag har finansierat företag med enkla deckar och passerat på företag med 5 000 $-byrådesigner. Tydlighet i tänkandet är viktigare än visuell polering. Däremot signalerar en slarvig deck med stavfel och inkonsekvent formatering vårdslöshet.

Hur gör jag min pitch-deck att sticka ut?

Specificitet och ärlighet. Använd verkliga siffror istället för vaga påståenden. Visa faktiska skärmdumpar istället för mockups. Bekräfta din största risk och förklara hur du kommer att mildra den. Deckar som sticker ut är de som känns som att de skrevs av någon som djupt förstår sin marknad – inte av någon som följer en mall.


Artem Luko är en ängelinvesterare baserad i Marbella, som investerar 25 000 $-3 miljoner $ i pre-seed och seed startups. Läs mer på artemluko.com.

Not raising yet?